17 AĞUSTOS Depremi Ertesileri..

17 Ağustos gecesi meydana gelen can alarak canlar yakan depremi yukarıda iki ayrı bakış açısıyla okuduk.Okumak,o şiddetle meydana gelen acıyı yüklenmemize ortam hazırlamasa da taşınan yüklere yardımcı olmamıza engel değil.Yan şehrimizde binası üzerine yıkılan insanlar akrabamız değil diye duyarsız kalmak hangi fıtrata sığar.Emziği ağzından düşmüş bebeği avutacak annesi yoksa yanında biz nasıl çatımızın altında uyuyabiliriz..

Ayrı gazetelerde yayınlanan her okuduğumuzda yüreğimizde volkan etkisi yapan bu haberi,iki ayrı kalemden döküldüğünü anlayabiliyoruz.Bu haberleri 5 temel soru çerçevesinde incelemek gerekirse:

1)Bu haberler kim tarafından oluşturulmuştur?

Bu haberi oluşturmak için fotoğraflardan,kelimelerden yararlanılmıştır.Foto muhabirleri deprem akabinde olay yerinde gözlem yaparak gördüklerini fotoğraflandırmışlardır.Onların yanı sıra muhabirler,gazete yazarları olay hakkındaki tüm verileri toplayıp ortaya haberin çıkmasını sağlamışlardır.

2)Dikkat çekmek için hangi teknikler kullanılmış?

Öncelikle gazeteyi elimize aldığımızda habere dikkat çekmek için;iri puntolu,koyu renkli yazılar kullanılmıştır.Bunun yanı sıra Sabah gazetesinde;yaşanan olayı kelimelerle hissettirmek için başlık kısmında farklı bir yazı stili kullanılmıştır.Böyle önemli bir haberi tüm herkese duyurmak için deprem sabahı haber,gazetenin ilk sayfasına basılmıştır.Dikkatin dağılmasını önlemek ve yazılanların doğruluğunu ispat etmek için ise olayla ilgili fotoğraflara yer verildiğini görüyoruz.

3)Başkaları bu  haberi daha farklı nasıl anlamlandırmış olabilir?

Aynı haberi farklı kişilerin farklı bakış açısıyla yazdığını görüyoruz.Sabah gazetesi yazarına baktığımızda;olayın bilimsel olarak ispat edilebilecek boyutlarını yazmış,yorumu geri planda bırakmıştır.Depremin hangi şehirlerde,ne kadar sürdüğü,kaç şiddetinde gerçekleştiği üzerinde durmuştur.Star gazetesi yazarına baktığımızda ise olayın çok farklı boyutlarının üzerine vurgu yaptığını görüyoruz.Sabah gazetesi yazarının yok denecek nitelikteki yorum gücünün aksine Star gazetesi yazarı olaya yorum penceresinden bakmıştır.6.7 şiddetinde gerçekleşen depremi sayısal olarak ifadeyle sınırlandıran Sabah gazetesi'nden farklı olarak Star gazetesi şiddetin etkisinin,sonuçlarının,yaktığı canların üzerinde durmuş.Canı yanan insanların durumuna eşlik edebilmek için,onların durumuyla empati kurmaya yarayacak bir dil kullanmıştır.Yaşanan depremin büyüklüğünün altını çizmek içinde;tarihte önemli bir yer tutan,büyük kayıplar verilen Çanakkale Savaş'ından sonra ikinci kayıp sebebi olduğunu belirtmiştir.

4)Bu haberlerde hangi bakış açıları ön planda tutulmuştur?

Her iki haberde gözlemci bakış açısı hakimdir.Olayı yalnızca gözlemleyerek yazan kişiler tarafından oluşturulmuştur.Bu yüzden her iki gazete de olayın farklı boyutları ele alınmıştır.Sabah gazetesinde depremin sonucunda meydana gelen maddi kayıplar üzerinde durulurken(yanan evler,yıkılan evler..vs.)Star gazetesi ise maddi kayıpları arka plana atmış,manevi çöküşlerin,manevi yıkıntıları ele almış,kalemiyle dertlere ortak olmuştur.

5)Bu haberlerde neler amaçlanmış olabilir?

Her iki haberde amaçlanan;en kısa zamanda,yaşanan bu felaketi tüm herkese duyurmak,gerekeni el birliğiyle yapmayı sağlamaktır.